Zarzut bluźnierstwa wobec Jezusa w ujęciu św. Tomasza z Akwinu w Komentarzu do Ewangelii według św. Mateusza

Abstrakt

Komentarz św. Tomasza z Akwinu do Ewangelii św. Mateusza pozwala uchwycić sposób, w jaki średniowieczny teolog interpretuje sceny oskarżenia Jezusa o bluźnierstwo, zwracając uwagę na mechanizmy powstawania oskarżenia. Analiza wskazuje, że wśród powodów formułowania wobec Jezusa zarzutu bluźnierstwa znajdują się zarówno błędy poznawcze Jego adwersarzy, jak strategia oskarżenia. Jednocześnie w komentarzu widoczna jest dialektyczna struktura zarzutu i odpowiedzi, w której oskarżenie zostaje zestawione z reakcją Jezusa. W artykule zostały przeanalizowane argumenty pozwalające odczytać komentarz Tomasza jako proces argumentacji rozwijający się w dialogu z różnymi stanowiskami interpretacyjnymi Dlatego najpierw zostanie przedstawiona analiza zarzutu bluźnierstwa jako błędu poznawczego, a następnie jego ujęcie jako aktu woli i związane z tym wątki teologiczne. Wreszcie zostanie ukazane bluźnierstwo jako element oskarżenia w strukturze procesu sądowego Jezusa relacjonowanego w Ewangelii wg św. Mateusza (Mt 26).